Shark LC950J・LC900J・LC800Jの違いを比較！どれがおすすめ？

この記事を書いている人（せせら）

普段は個人事業主のプログラマーとして仕事をしています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

Shark ActiCleanの3機種は、見た目が似ていますが、便利機能に差があります。

特にLC950JとLC900Jは同じ価格帯で、重量とFLEXパイプの有無が主な違いです。

大きな違いは、FLEXパイプと自動ゴミ収集の有無。ここを見ると、自分に必要な機種を絞れます。

3機種の違い

LC950JはFLEXパイプを搭載する一方、重量は約1.8kgと3機種で最も重くなります。

LC900Jは自動ゴミ収集を搭載し、重量は約1.6kg。FLEXパイプはありません。

LC800Jも約1.6kgですが、自動ゴミ収集とFLEXパイプは非搭載です。

条件別おすすめ

どれを選ぶか迷ったら、欲しい機能から絞ると分かりやすくなります。

自動ゴミ収集が欲しいなら、候補はLC950JとLC900Jの2機種です。

FLEXが必要ならLC950J、軽さを取るならLC900Jがおすすめです。

950と900の差

LC950Jには、途中で曲げられるFLEXパイプが付いています。

パイプを曲げた状態で家具下へヘッドを入れられるため、家具下をよく掃除する人におすすめです。

LC900JはFLEX非搭載で、重量は約1.6kg。LC950Jより約200g軽量です。

普段の取り回しを軽くしたいなら、LC900Jがおすすめです。

800で十分な人

LC800Jには、自動ゴミ収集とFLEXパイプがありません。

一方、360°クリーニングや3種類のセンサーは3機種共通です。

• 自動ゴミ収集を使わない
• FLEXパイプを使わない
• 価格を抑えたい
• 約1.6kgの本体を選びたい

この条件なら、上位2機種の追加機能がないLC800Jがおすすめです。

共通する性能

3機種とも、前後左右からゴミを取る360°クリーニングを搭載しています。

ゴミの量や床材、壁際を検知する機能も共通です。

• ゴミの量に合わせて吸引力を調整
• 床材に合わせてブラシ回転を調整
• 壁際では吸引力を強める
• 青色LEDで床のゴミを照らす
• 握る位置を変えられるFlexiLoopハンドル
• スティック時は最長約36分運転
• 充電時間は約3.5時間
• バッテリーは1個付属

最長運転時間と充電時間は3機種で共通です。

上位機種を選ぶ理由は、運転時間より自動ゴミ収集やFLEXパイプにあります。

Q&A

Q. 自動ゴミ収集ドックを置きたくない場合は？
LC800Jがおすすめです。3機種の中で唯一、自動ゴミ収集ドックを使わないモデルです。

Q. ハンディで長く使うなら上位機種のほうがいい？
運転時間では差がありません。3機種ともハンディ使用時は最長約42分です。

Q. ブラックやサンド系の色が欲しい場合は？
LC950Jがおすすめです。アブソリュートブラックとリネンサンドが用意されています。

まとめ

家具下をよく掃除するなら、Shark ActiClean LC950Jがおすすめです。

自動ゴミ収集を使いつつ約1.6kgに抑えたいなら、Shark ActiClean LC900J。

自動ゴミ収集が不要で価格を抑えたいなら、Shark ActiClean LC800Jがおすすめです。

Amazon の PC をスコア化してみた

Amazonにある8〜14インチの小型WindowsタブレットやノートPCを、スペック別にスコア化して比較・ランキング。

※同一運営者のサイトです。