Roborock F25 RTとF25 Gen 2の違いは?性能・使いやすさ・おすすめを比較

Roborock F25 RTとF25 Gen 2の違いは?性能・使いやすさ・おすすめを比較

オフ 投稿者: せせら編集部

この記事を書いている人(せせら)

普段は個人事業主のプログラマーとして仕事をしています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

広告
Amazonタイムセール開催中!
割引中の商品を今すぐチェック

F25 RTとF25 Gen 2は基本性能が近く、どちらを選ぶべきか迷いやすい2機種です。

価格を抑えたい人にはF25 RT、掃除中や掃除後の手間を減らしたい人にはF25 Gen 2がおすすめです。

最大吸引力はどちらも20,000Paで、差が出るのは運転時間や汚れ検知、乾燥機能です。

この記事では、2機種の違いと、それぞれどんな人に向いているのかを比較します。

違い早見表

F25 RTとF25 Gen 2は、吸引力やローラー性能については同等です。

差が大きいのは、運転時間、汚れ検知、乾燥性能です。

比較項目Roborock F25 RTRoborock F25 Gen 2
最大吸引力20,000Pa20,000Pa
ローラー加圧20N20N
ローラー回転数450回/分450回/分
連続運転時間最大40分最大60分
清掃面積最大300㎡最大480㎡
汚れ自動検知×
水位アラート×
操作アシスト
自動乾燥約30分最短約5分
家具下清掃

床をきれいにする基本性能なら、F25 RTでも十分です。

F25 Gen 2は、掃除の自動調整や長時間運転、お手入れ性能が強化されています。

RTが向く人

  • できるだけ価格を抑えたい
  • 40分以内で掃除が終わる
  • 汚れの自動検知は必要ない
  • 広すぎない住まいで使う

F25 RTは、便利機能より基本的な清掃性能を重視する人におすすめです。

最大吸引力は20,000Paで、ローラー加圧や回転数もF25 Gen 2と変わりません。

40分以内で掃除が終わるなら、F25 RTで十分でしょう。

Gen2が向く人

  • 広い範囲を一度に掃除したい
  • 60分近く連続して使いたい
  • 汚れに合わせて自動調整してほしい
  • 操作時の負担を減らしたい
  • 乾燥時間を短くしたい

F25 Gen 2は、掃除中と掃除後の手間を減らしたい人におすすめです。

連続運転は最大60分、清掃面積は最大480㎡まで対応しています。

汚れ検知と最短約5分の急速乾燥もGen 2の強みです。

差額の価値

F25 Gen 2も最大吸引力は20,000Paで、F25 RTと同じです。

上位機で増えるのは、汚れ検知、長時間運転、操作補助、急速乾燥です。

40分以内の掃除が中心なら、F25 RTで必要な清掃性能を得られます。

自動調整や急速乾燥を使いたい人は、F25 Gen 2がおすすめです。

Q&A

高さ12.5cmなら?

この条件だけなら、F25 RTで十分です。

両機種とも180°まで倒せて、高さ12.5cmの空間を掃除できます。

家具下清掃だけを理由にGen 2へ上げる必要はありません。

夜の乾燥なら?

乾燥時の音を抑えたいなら、F25 Gen 2がおすすめです。

F25 Gen 2には56dBA以下の静音乾燥モードがあり、約22分で乾燥します。

F25 RTには同等の静音乾燥モードが確認できないため、夜間利用ではGen 2が有利です。

まとめ

価格を抑えて基本性能を重視するなら、Roborock F25 RTがおすすめです。

長時間運転や汚れ自動検知、急速乾燥を重視するなら、Roborock F25 Gen 2がおすすめです。

清掃力は近いため、追加機能を使うかどうかで選んでください。

広告
Amazonタイムセール開催中!
Amazonへ移動
このサイトはアフィリエイト広告(Amazonアソシエイト含む)を掲載しています。