Shark LC950J・LC900J・LC800Jの違いを比較！どれがおすすめ？

Shark ActiCleanの3機種は、見た目が似ていますが、便利機能に差があります。

特にLC950JとLC900Jは同じ価格帯で、重量とFLEXパイプの有無が主な違いです。

大きな違いは、FLEXパイプと自動ゴミ収集の有無。ここを見ると、自分に必要な機種を絞れます。

3機種の違い

LC950JはFLEXパイプを搭載する一方、重量は約1.8kgと3機種で最も重くなります。

LC900Jは自動ゴミ収集を搭載し、重量は約1.6kg。FLEXパイプはありません。

LC800Jも約1.6kgですが、自動ゴミ収集とFLEXパイプは非搭載です。

比較項目	LC950J	LC900J	LC800J
価格帯	高め	高め	抑えめ
曲がるパイプ（FLEX）	○	×	×
自動ゴミ収集	○	○	×
フィルターケア	○	○	×
重量	約1.8kg	約1.6kg	約1.6kg
最長運転時間	約36分	約36分	約36分
充電時間	約3.5時間	約3.5時間	約3.5時間
付属品	ブラシ付き隙間用ノズル	ブラシ付き隙間用ノズル	ブラシ付き隙間用ノズル

条件別おすすめ

どれを選ぶか迷ったら、欲しい機能から絞ると分かりやすくなります。

条件	おすすめ機種
家具下をよく掃除する	LC950J
自動ゴミ収集が欲しい	LC950J・LC900J
軽さを重視する	LC900J
価格を抑えたい	LC800J
自動ゴミ収集が不要	LC800J

自動ゴミ収集が欲しいなら、候補はLC950JとLC900Jの2機種です。

FLEXが必要ならLC950J、軽さを取るならLC900Jがおすすめです。

950と900の差

LC950Jには、途中で曲げられるFLEXパイプが付いています。

パイプを曲げた状態で家具下へヘッドを入れられるため、家具下をよく掃除する人におすすめです。

LC900JはFLEX非搭載で、重量は約1.6kg。LC950Jより約200g軽量です。

普段の取り回しを軽くしたいなら、LC900Jがおすすめです。

800で十分な人

LC800Jには、自動ゴミ収集とFLEXパイプがありません。

一方、360°クリーニングや3種類のセンサーは3機種共通です。

• 自動ゴミ収集を使わない
• FLEXパイプを使わない
• 価格を抑えたい
• 約1.6kgの本体を選びたい

この条件なら、上位2機種の追加機能がないLC800Jがおすすめです。

共通する性能

3機種とも、前後左右からゴミを取る360°クリーニングを搭載しています。

ゴミの量や床材、壁際を検知する機能も共通です。

• ゴミの量に合わせて吸引力を調整
• 床材に合わせてブラシ回転を調整
• 壁際では吸引力を強める
• 青色LEDで床のゴミを照らす
• 握る位置を変えられるFlexiLoopハンドル
• スティック時は最長約36分運転
• 充電時間は約3.5時間
• バッテリーは1個付属

最長運転時間と充電時間は3機種で共通です。

上位機種を選ぶ理由は、運転時間より自動ゴミ収集やFLEXパイプにあります。

Q&A

Q. 自動ゴミ収集ドックを置きたくない場合は？
LC800Jがおすすめです。3機種の中で唯一、自動ゴミ収集ドックを使わないモデルです。

Q. ハンディで長く使うなら上位機種のほうがいい？
運転時間では差がありません。3機種ともハンディ使用時は最長約42分です。

Q. ブラックやサンド系の色が欲しい場合は？
LC950Jがおすすめです。アブソリュートブラックとリネンサンドが用意されています。

まとめ

家具下をよく掃除するなら、Shark ActiClean LC950Jがおすすめです。

自動ゴミ収集を使いつつ約1.6kgに抑えたいなら、Shark ActiClean LC900J。

自動ゴミ収集が不要で価格を抑えたいなら、Shark ActiClean LC800Jがおすすめです。

このサイトはアフィリエイト広告（Amazonアソシエイト含む）を掲載しています。