ScanSnap iX2500は買い？iX2400・iX1300との違いとおすすめ用途

ScanSnap iX2500は買い？iX2400・iX1300との違いとおすすめ用途

オフ 投稿者: せせら編集部

この記事を書いている人（せせら）

普段は個人事業主のプログラマーとして仕事をしています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

広告
Amazonタイムセール開催中！
割引中の商品を今すぐチェック

ScanSnap iX2500が気になっているものの、自分にはここまでの性能が必要なのか迷う人もいるでしょう。

iX2500は45枚/分の高速読み取りと最大100枚の給紙に対応し、Wi-Fiや5インチのタッチ画面も備えています。

大量の紙を処理し、Wi-Fiや本体画面も使うならiX2500がおすすめです。

この記事では、ScanSnap iX2500を中心に、用途ごとにどのモデルを選ぶべきかを整理します。

用途別おすすめ

条件おすすめ商品
大量の書類を高速処理したいリコー PFU ScanSnap iX2500
Wi-Fiや本体画面を使いたいリコー PFU ScanSnap iX2500
USB接続だけで十分リコー PFU ScanSnap iX2400
省スペースを重視したいリコー PFU ScanSnap iX1300
外へ持ち運びたいリコー PFU ScanSnap iX110
A3二つ折りを読みたいリコー PFU ScanSnap iX2500
長尺原稿を読みたいリコー PFU ScanSnap iX2500
裁断済みの本を大量に読みたいリコー PFU ScanSnap iX2500
綴じた本を傷めず読みたいリコー PFU ScanSnap SV600
アルバムを非接触で読みたいリコー PFU ScanSnap SV600

主要モデル比較

比較項目リコー PFU ScanSnap iX2500リコー PFU ScanSnap iX2400リコー PFU ScanSnap iX1300リコー PFU ScanSnap iX110リコー PFU ScanSnap SV600
読取速度45枚/分45枚/分30枚/分1枚ずつ非接触
給紙枚数最大100枚最大100枚最大20枚1枚給紙なし
両面読取○○○××
Wi-Fi○×○○×
タッチ画面○××××
主な原稿書類全般書類全般書類・カード書類・名刺本・写真
持ち運び△△△○×
購入向き多機能重視有線重視省スペースモバイル非破壊読取

iX2500とiX2400は、どちらも45枚/分・最大100枚給紙に対応しています。

Wi-Fiと5インチのタッチ画面を使うならiX2500がおすすめです。

パソコンとの有線接続だけで使うなら、iX2400でも基本の読み取り性能は変わりません。

綴じた本やアルバムを残したまま読み取るならSV600がおすすめです。

買い替えの目安

  • iX1600で給紙枚数や速度に不満があるならiX2500への買い替え向き
  • iX1600の40枚/分と既存機能で困っていないなら継続使用でも十分
  • iX1500・iX500で処理性能を高めたいならiX2500が買い替え候補
  • クラウド連携を重視する旧機種ユーザーはiX2500向き
  • Wi-Fiを使わずPC接続だけならiX2400がおすすめ

購入時の結論

大量の書類を処理し、Wi-Fiやタッチ画面まで使うならiX2500が本命です。

有線接続だけならiX2400、省スペースならiX1300、持ち運びならiX110がおすすめです。

綴じた本やアルバムを裁断せず読み取るなら、非接触式のSV600が向いています。

リコー PFU ScanSnap iX2500
リコー PFU ScanSnap iX2500
Amazonで見る楽天市場で見る
広告
Amazonタイムセール開催中！
Amazonへ移動

関連記事

このサイトはアフィリエイト広告（Amazonアソシエイト含む）を掲載しています。
カテゴリーガジェット

投稿者について

せせら編集部

ノートPC、ミニPC、スマホ、ガジェットの選び方を、購入前に確認しやすい形で整理するせせらブログの編集アカウントです。