
Intel N200は第何世代のCore i5相当?性能を分かりやすく解説【2025年版】

この記事を書いている人(せせら)
普段はITフリーランスとして活動しています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。
「N200って実際どのくらいの性能なの?」
「第何世代のCore i5と同じくらい?」
「中古のCore i5 PCとN200搭載の新品PC、どっちがいいの?」
Intel N200は2023年に登場した低消費電力CPUですが、「実際どのくらいの性能があるのか分かりにくい」という声をよく聞きます。
スペック表を見ても、PassMarkスコアでは意外と低く「これで本当に使えるの?」と不安になりますよね。
この記事では、N200が第何世代のCore i5に相当するのか、ベンチマークデータと実用性能を徹底解説します!
目次
N200は第何世代のCore i5相当?
結論:第7〜8世代のCore i5に近い性能
Intel N200の性能を一言で表すと、「第7〜8世代のCore i5-7200U(2コア)に近い性能」です。
具体的には:
- シングルコア性能:第7世代Core i5-7200U相当
- マルチコア性能:第6〜7世代Core i5(2コア)相当
- 総合性能:第7世代ノートPC用Core i5に近い
ただし、4コア4スレッド構成のため、マルチタスクでは第8世代のCore i5-8250U(4コア)には及びません。
なぜ第7〜8世代相当なのか?
N200は2023年発売の最新アーキテクチャ(Alder Lake N)ですが、低消費電力(TDP 6W)に特化しているため、クロック周波数やキャッシュ構成が控えめです。
その結果、2016〜2017年発売の第7世代Core i5と同等の性能に落ち着いています。
N200と各世代Core i5のベンチマーク比較
実際のベンチマークスコアで比較してみましょう。
PassMarkスコア比較表
| CPU | PassMarkスコア | コア/スレッド | 世代 | 発売年 | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel N200 | 4994 | 4/4 | Alder Lake N | 2023年 | 6W |
| Core i5-6200U | 4134 | 2/4 | 第6世代 | 2015年 | 15W |
| Core i5-7200U | 4782 | 2/4 | 第7世代 | 2017年 | 15W |
| Core i5-7300U | 5223 | 2/4 | 第7世代 | 2017年 | 15W |
| Core i5-8250U | 8005 | 4/8 | 第8世代 | 2017年 | 15W |
| Core i5-1135G7 | 10371 | 4/8 | 第11世代 | 2020年 | 28W |
ベンチマーク結果から分かること
① N200は第7世代Core i5-7200Uとほぼ同等
PassMarkスコアで見ると、N200(4994)は第7世代Core i5-7200U(4782)に非常に近いです。
② 第8世代Core i5-8250Uには及ばない
第8世代i5-8250Uは4コア8スレッドで、スコア8005とN200の約1.6倍。マルチコア性能では明確な差があります。
③ 第6世代Core i5-6200Uよりは速い
第6世代i5-6200U(4134)よりは約20%高速です。
Geekbench 5スコア比較
| CPU | シングルコア | マルチコア |
|---|---|---|
| Intel N200 | 1170 | 2925 |
| Core i5-7200U | 1037 | 2413 |
| Core i5-8250U | 1040 | 3807 |
- シングルコア性能:N200は第7世代i5を上回る
- マルチコア性能:第7世代i5を上回るが、第8世代i5には及ばない
実際の使用感:N200 vs Core i5各世代
ベンチマークスコアも大事ですが、実際に使ったときの体感はどうでしょうか?
日常作業(Web・Office・動画視聴)
第6世代 Core i5-6200U(2015年製)と比較
- 結論:N200の方が快適
- Web閲覧:N200の方がサクサク
- Office作業:ほぼ同等だがN200がやや速い
- 動画視聴(4K):どちらも快適
第7世代 Core i5-7200U(2017年製)と比較
- 結論:ほぼ同等
- Web閲覧:体感差なし
- Office作業:体感差なし
- 動画視聴:どちらも快適
第8世代 Core i5-8250U(2017年製)と比較
- 結論:i5-8250Uの方が速い
- Web閲覧:複数タブならi5-8250Uが有利
- Office作業:ほぼ同等
- 動画視聴:どちらも快適
マルチタスク・複数アプリ同時起動
| CPU | 10タブ+Word+Excel | 20タブ+複数アプリ |
|---|---|---|
| Core i5-6200U(2コア) | やや重い | 厳しい |
| Core i5-7200U(2コア) | 問題なし | やや重い |
| Intel N200(4コア) | 快適 | やや重い |
| Core i5-8250U(4コア8スレッド) | 快適 | 快適 |
N200の強み:4コアのおかげでマルチタスクが得意
- 第6〜7世代の2コアi5より、複数アプリ同時起動が快適
- ただし第8世代4コアi5には及ばない
軽い動画編集・画像編集
| CPU | 画像編集(GIMP) | 動画編集(1080p) |
|---|---|---|
| Core i5-6200U | 可能だが遅い | 厳しい |
| Core i5-7200U | やや遅い | ギリギリ可能 |
| Intel N200 | やや遅い | ギリギリ可能 |
| Core i5-8250U | 快適 | 可能 |
結論:軽い編集作業なら第7世代i5とほぼ同等の実力。本格的な編集は厳しい。
軽量ゲーム
N200は内蔵GPU(32EU)が第7世代Core i5(Intel HD 620)より強化されています。
| CPU | 内蔵GPU | マインクラフト(低設定) |
|---|---|---|
| Core i5-7200U | Intel HD 620(24EU) | 40〜50 fps |
| Intel N200 | UHD Graphics(32EU) | 55〜65 fps |
結論:軽量ゲームでは、N200の方が第7世代i5より有利。GPU性能が約30%向上しているため。
N200搭載新品PC vs Core i5搭載中古PC、どっちを選ぶ?
「第7世代Core i5の中古PCと、N200搭載の新品PC、どっちを買うべき?」という疑問に答えます。
価格帯比較(2025年1月時点)
| カテゴリ | N200搭載新品PC | 第7世代i5中古PC(2017年製) |
|---|---|---|
| ミニPC | 2.8万円〜3.8万円 | 2.0万円〜3.0万円 |
| ノートPC(13〜14インチ) | 4.0万円〜5.0万円 | 2.5万円〜3.5万円 |
| 状態 | 新品・保証あり | 中古・保証なし(物による) |
N200搭載新品PCのメリット
✅ 新品で保証がある:1年保証が付く
✅ 最新OS対応:Windows 11公式サポート
✅ バッテリー新品:ノートPCならバッテリー劣化なし
✅ USB Type-C・WiFi 6対応:最新インターフェース
✅ 消費電力が低い:TDP 6W(第7世代i5は15W)
✅ 発熱が少ない:ファンレス設計も可能
第7世代Core i5中古PCのメリット
✅ 価格が安い:5,000円〜1万円安い
✅ 選択肢が多い:中古市場に大量にある
✅ シングルコアは同等:性能差は小さい
第7世代Core i5中古PCのデメリット
❌ バッテリー劣化:2017年製なので劣化が進んでいる
❌ 保証がない:故障リスクが高い
❌ Windows 11非対応モデルも:TPM未搭載の可能性
❌ 消費電力が高い:TDP 15W(N200の2.5倍)
結論:どっちを選ぶべき?
迷ったらN200搭載新品PCがおすすめ!
理由:
- 価格差は5,000円〜1万円程度だが、新品・保証・バッテリー新品のメリットが大きい
- 性能は第7世代i5とほぼ同等
- 長く使うなら新品の方が安心
ただし、こんな人は第7世代i5中古PCでもOK:
- とにかく予算を抑えたい(2万円台)
- 1〜2年だけ使えればいい
- 中古PCのリスクを理解している
N200の位置づけ:Core i5の「どの世代」に近い?まとめ
Intel N200の性能を整理すると:
| 性能指標 | 相当するCore i5世代 |
|---|---|
| PassMarkスコア | 第7世代 Core i5-7200U(2017年) |
| シングルコア性能 | 第7世代 Core i5-7200U |
| マルチコア性能 | 第7世代 Core i5-7200U(2コア) |
| GPU性能 | 第7世代より約30%向上 |
| 消費電力 | 第7世代の約40%(6W vs 15W) |
N200はこんな人におすすめ
✅ 日常使いがメイン(Web、Office、動画視聴)
✅ 第7〜8世代Core i5ノートPCからの買い替え
✅ 低消費電力・長時間バッテリー重視
✅ 新品で保証が欲しい
✅ 予算3〜4万円台
N200では厳しい用途
❌ 本格的な動画編集(4K編集、長時間動画)
❌ 3Dゲーム(Apex、Fortnite高設定)
❌ プログラミング(Android Studio、大規模開発)
❌ 3Dモデリング(Blender、CAD)
よくある質問(FAQ)
Q1. N200は第8世代Core i5と同じですか?
A. いいえ、第7世代Core i5に近い性能です。第8世代Core i5-8250Uは4コア8スレッドで、N200(4コア4スレッド)より約60%高性能です。
Q2. N200と第7世代Core i5、どっちが速いですか?
A. ほぼ同等です。PassMarkスコアではN200が約5%上回っていますが、実用上の体感差はほとんどありません。
Q3. 中古の第8世代Core i5 PCと、新品のN200 PC、どっちがいいですか?
A. 用途次第です。日常使いだけならN200で十分。動画編集やマルチタスクが多いなら第8世代i5の方が有利です。ただし中古のバッテリー劣化や保証なしのリスクも考慮してください。
Q4. N200は第何世代のCore i3相当ですか?
A. 第10世代Core i3-10110U相当です。第7世代Core i5 ≒ 第10世代Core i3という関係があります。
Q5. 2017年製のCore i5ノートPCを使っていますが、N200に買い替える価値はありますか?
A. 性能向上は小さいですが、以下の理由で買い替える価値はあります:
- バッテリー新品(劣化なし)
- 消費電力60%削減(電気代削減、発熱減)
- Windows 11公式サポート
- USB Type-C・WiFi 6など最新機能
性能面では劇的な向上は期待できませんが、快適性・省エネ性は大幅に向上します。
Q6. N200でWindows 11は快適に動きますか?
A. はい、快適に動きます。Windows 11の推奨スペック(4コア、8GBメモリ)を満たしており、第7世代Core i5と同等の性能があるため問題ありません。
Q7. N200とN100、どっちを選ぶべきですか?
A. 迷ったらN100で十分です。N200はN100より約16%高性能ですが、日常使用では体感差は小さいです。価格差3,000円〜5,000円を節約できるN100の方がコスパに優れています。
まとめ:N200は第7世代Core i5相当の実力
Intel N200を徹底検証した結果、以下のことが分かりました。
性能まとめ
- 第7世代Core i5-7200U(2017年)とほぼ同等
- PassMarkスコア:4994(第7世代i5-7200Uは4782)
- シングルコア性能:第7世代i5を若干上回る
- マルチコア性能:第7世代i5と同等
- GPU性能:第7世代i5より約30%向上
新品 vs 中古の選び方
N200搭載新品PCがおすすめ:
- 新品保証・バッテリー新品
- 消費電力60%削減(TDP 6W)
- 価格差5,000円〜1万円で安心を買える
第7世代i5中古PCもあり:
- 予算2万円台に抑えたい
- 短期利用(1〜2年)
- 中古リスクを理解している
最終結論
「第7世代Core i5のノートPCを使っていた人なら、N200で十分快適」
性能は第7〜8世代のCore i5(2コア)相当。日常使いなら何の問題もなく、むしろ低消費電力で発熱が少なく、長時間バッテリー駆動が可能です。
3〜4万円台で新品PC + 第7世代i5相当の性能が手に入るN200搭載PCは、コスパ最強の選択肢です!
このサイトはアフィリエイト広告(Amazonアソシエイト含む)を掲載しています。










