フライラインバスケットの選び方｜折りたたみ・コーン・固定方式を比較

足元のラインが波や草に絡むと、飛距離が落ち、キャストのたびに手間がかかります。

コーン付きと折りたたみ型のどちらがよいのか、迷いますよね。

強風では深さと固定箇所、歩く釣りでは軽さと縁の低さが決め手になるんです。

釣り場や持ち運び方に合う商品を見つけやすいよう、条件別にまとめてみました。

おすすめ早見表

条件	おすすめ商品	決め手	別候補にする条件
ラインが絡みやすい	EUPHENG ストリッピングバスケット	9本のスパイク	深型が必要ならSF
強風のサーフ・磯	リトルプレゼンツ AC-63 ラインバスケット	深型・3系統の固定	コーンが必要ならEUPHENG
岸を歩き回る	river peak RP-SP100 ストリッピングパレット	軽量なパレット型	波が強いなら深型
荷物と費用を抑えたい	T TOOYFUL 折りたたみ式フライラインバスケット	折りたたみ式	形が崩れにくいハード型
コーンと深さが必要	SF ストリッピングバスケット	深型・8個のコーン	荷物を小さくするなら折りたたみ型

EUPHENG

9本のシリコンスパイクがラインを分散するため、重なりによる絡みを抑えられます。

本体は約36×25×6cmの浅いハード型で、底面から水が抜けやすい形です。

深さが6cmしかないので、深型を求める人には向きません。対象はEUPHENG名義の9本スパイク仕様です。

リトルプレゼンツ

深さ20～30cmのナイロン製で、風によるラインの流出を抑えやすくなっています。

肩、腰、足の3か所で固定できるため、風を受けやすいサーフや磯におすすめです。

内部にコーンはありません。細いラインの絡みを減らしたい人には不向きでしょう。

river peak

本体は約195gのパレット型で、腰と太ももの2か所に固定できます。

縁が低くて腕に当たりにくいため、藪のある岸を歩く釣りにも向いています。

囲いがないぶん、波や風の中では深型ほどラインを保持できません。突起が外れることもあります。

T TOOYFUL

約45×35×20cmのナイロン製で、折りたたんで持ち運べる商品です。

遠征時の荷物を小さくしたい人や、費用を抑えたい人におすすめできます。

コーンと底面構造は不明です。絡みを抑える内部構造が必要な人には向きません。

SF

8個のコーンと8個のシリコンスパイクで、ラインが重なるのを抑えます。

本体サイズは約36.8×27.9×14.5cmで、EUPHENGより深いハード型です。

ハード型なので折りたためず、荷物を小さくしたい遠征には向かないでしょう。

主要仕様比較

比較項目	EUPHENG ストリッピングバスケット	リトルプレゼンツ AC-63 ラインバスケット	river peak RP-SP100 ストリッピングパレット	T TOOYFUL 折りたたみ式フライラインバスケット	SF ストリッピングバスケット
構造	ハード型	深型ソフト	パレット型	折りたたみ型	深型ハード
サイズ	約36×25×6cm	高さ20～30×幅27～45×奥行35cm	約30×49cm	約45×35×20cm	約36.8×27.9×14.5cm
素材	ポリプロピレン	ナイロン	記載なし	ナイロン	ポリプロピレン
コーン・スパイク	9本	なし	突起あり	記載なし	各8個
排水構造	底面開口	記載なし	開放型	記載なし	底面開口
固定方式	腰・首	肩・腰・足	腰・太もも	腰	腰・首
携帯性	△	△	○	○	△
主な適性	絡み対策	強風・サーフ	徒歩・藪	遠征・収納	絡み対策・深さ

Q&A

ボートで使うならどの商品ですか？

足元に置ける深型が必要なので、リトルプレゼンツ AC-63がおすすめです。

購入結論

コーン付きの浅型が欲しいならEUPHENG、深型ならSFがおすすめです。

強風のサーフや磯にはリトルプレゼンツ、徒歩移動にはriver peakが向いています。

遠征にはT TOOYFULがおすすめで、紹介した5商品を下にまとめました。

• EUPHENG ストリッピングバスケット
• リトルプレゼンツ AC-63 ラインバスケット
• river peak RP-SP100 ストリッピングパレット
• T TOOYFUL 折りたたみ式フライラインバスケット
• SF ストリッピングバスケット

このサイトはアフィリエイト広告（Amazonアソシエイト含む）を掲載しています。