Ryzen AI 9 HX 370搭載PCは買い?7840Uとの性能差を徹底比較【2025年版】

Ryzen AI 9 HX 370搭載PCは買い?7840Uとの性能差を徹底比較【2025年版】

オフ 投稿者: sesera

この記事を書いている人(せせら)

普段はITフリーランスとして活動しています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

「Ryzen AI 9 HX 370って何がすごいの?」
「Ryzen 7 7840Uから買い替える価値ある?」
「Copilot+ PCって実際どうなの?」

AMD Ryzen AI 9 HX 370は、2024年7月に登場した最新世代のノートPC用プロセッサーです。Zen 5アーキテクチャ50TOPSの超強力NPUを搭載し、「AI PC時代の本命」として大きな注目を集めています。

しかし、既にRyzen 7 7840U搭載PCを持っている方や、これから新しいノートPCを買おうとしている方にとって、「本当に性能差があるのか?」「価格差に見合うのか?」は気になるところですよね。

この記事では、Ryzen AI 9 HX 370と前世代のRyzen 7 7840Uのスペック・性能・実際の使い勝手を徹底比較し、どちらを選ぶべきかを分かりやすく解説します。

目次

Ryzen AI 9 HX 370とは?次世代のゲームチェンジャー

まず、Ryzen AI 9 HX 370がどんなCPUなのか、基本情報を整理しましょう。

革新的な3つのポイント

Ryzen AI 9 HX 370は、AMD史上最も野心的なノートPC用プロセッサーです。以下の3つの特徴が際立っています。

1. Zen 5 + Zen 5cのハイブリッド構成
高性能な「Zen 5コア(4コア)」と、高効率な「Zen 5cコア(8コア)」を組み合わせた合計12コア24スレッド。Intelのハイブリッドアーキテクチャに対抗する、AMD初の本格的なハイブリッドCPUです。

2. 50TOPSの超強力NPU
AI処理専用ユニット(NPU)が50TOPSという驚異的な性能を発揮。Microsoftの「Copilot+ PC」認定要件(40TOPS以上)を余裕でクリアし、画像生成や動画編集のAI支援が超高速化します。

3. Radeon 890M(RDNA 3.5)
内蔵GPUは16コアの「Radeon 890M」にアップグレード。前世代のRadeon 780Mから大幅に強化され、GeForce GTX 1650に匹敵するグラフィック性能を実現しています。

主要スペック

項目Ryzen AI 9 HX 370
アーキテクチャZen 5 + Zen 5c(Strix Point)
コア/スレッド数12コア / 24スレッド
最大ブーストクロック5.1 GHz
キャッシュL2 12MB + L3 24MB
内蔵GPURadeon 890M(16 CU、2.9 GHz)
NPU性能50 TOPS(XDNA 2)
TDP28W(15-54W可変)
製造プロセスTSMC 4nm(N4P)
対応メモリLPDDR5X-7500
発売時期2024年7月

Ryzen 7 7840Uとの詳細スペック比較

それでは、前世代の人気モデル「Ryzen 7 7840U」と詳しく比較してみましょう。

項目Ryzen AI 9 HX 370Ryzen 7 7840U
世代最新(Strix Point)前世代(Phoenix)
アーキテクチャZen 5 + Zen 5cZen 4
コア/スレッド数12コア / 24スレッド8コア / 16スレッド
最大クロック5.1 GHz5.1 GHz
L3キャッシュ24 MB16 MB
内蔵GPURadeon 890M(16 CU)Radeon 780M(12 CU)
GPU周波数2.9 GHz2.7 GHz
NPU性能50 TOPS10 TOPS
TDP28W(15-54W)28W(15-30W)
Copilot+ PC対応✅ 対応❌ 非対応
価格帯(搭載PC)15万円〜25万円10万円〜18万円

スペックから見える進化ポイント

① コア数が1.5倍に増加
8コア → 12コアへ。ただし、4コアはZen 5、8コアはZen 5c(効率重視版)のハイブリッド構成。

② NPU性能が5倍に
10 TOPS → 50 TOPSへ劇的進化。AI処理速度が圧倒的に向上しました。

③ GPU性能が約30%向上
Radeon 780M → 890Mへ。CU数が12 → 16、周波数も2.7GHz → 2.9GHzに強化。

④ キャッシュ容量が50%増加
L3キャッシュが16MB → 24MBに。データアクセス速度が向上し、ゲームや編集作業が快適に。

実際のベンチマーク性能比較

スペック上の差は分かりましたが、実際のパフォーマンスはどうでしょうか?

CPU性能(Cinebench 2024)

項目Ryzen AI 9 HX 370Ryzen 7 7840U性能向上率
シングルコア124ポイント110ポイント前後約13%向上
マルチコア1130ポイント900ポイント前後約26%向上

シングルコア性能は約13%の向上にとどまりますが、マルチコア性能は約26%も向上しています。動画編集やプログラムのコンパイルなど、マルチスレッドを活用する作業で真価を発揮します。

GPU性能(3DMark Night Raid)

項目Ryzen AI 9 HX 370Ryzen 7 7840U性能向上率
グラフィックススコア約50,000約38,000約32%向上

Radeon 890MはRadeon 780Mと比較して約30〜35%の性能向上を実現。GeForce GTX 1650に迫る性能で、外付けGPUなしでも多くのゲームが快適にプレイできます。

AI処理性能(NPU)

項目Ryzen AI 9 HX 370Ryzen 7 7840U性能向上率
NPU性能50 TOPS10 TOPS5倍

NPU性能は5倍という圧倒的な差。画像生成AI(Stable Diffusion)、動画編集のAI機能(背景除去、ノイズ除去)、リアルタイム翻訳などが、7840Uとは比較にならないほど高速化します。

総合パフォーマンス

複数のベンチマークサイトを総合すると、Ryzen AI 9 HX 370はRyzen 7 7840Uに対して:

  • CPU性能:20〜30%向上
  • GPU性能:30〜35%向上
  • AI性能:500%向上(5倍)

特にAI処理が桁違いに速いのが最大の特徴です。

実際の使い勝手での違い

ベンチマークの数値も大事ですが、実際に使ったときの体感はどう変わるのでしょうか?

日常作業(Web・Office・動画視聴)

結論:ほぼ変わらない

  • Webブラウジング(Chrome、Edge)
  • Office作業(Word、Excel、PowerPoint)
  • 動画視聴(YouTube、Netflix、4K再生)
  • ビデオ通話(Zoom、Teams)

これらの軽い作業では、7840Uでも十分快適なため、HX 370にしても体感差はほぼありません。

クリエイティブ作業(動画編集・画像編集)

結論:明確に速い

  • 4K動画の書き出し:約20〜30%高速化
  • Premiere Pro/DaVinci Resolve:プレビューがよりスムーズ
  • Photoshop/Lightroom:RAW現像やバッチ処理が快適
  • AI機能(背景除去、ノイズ除去):5倍以上高速化

特にAIを使った編集機能(背景ぼかし、被写体切り抜き、ノイズ除去など)は、NPUの性能差がそのまま体感速度に直結します。

ゲーミング性能

結論:中程度のゲームが快適に

Radeon 890Mの性能向上により、以下のゲームが快適にプレイ可能になりました。

ゲームタイトルRyzen 7 7840URyzen AI 9 HX 370
フォートナイト(1080p低設定)60fps前後80fps前後
APEX Legends(1080p低設定)50fps前後70fps前後
原神(1080p中設定)45fps前後60fps前後
ストリートファイター6厳しい低設定で可能

3D性能が必要なゲームでは、約30%のフレームレート向上が見られます。ただし、本格的な重量級ゲーム(サイバーパンク2077、Starfieldなど)は、両者とも外付けGPU推奨です。

バッテリー持ち

結論:ほぼ同等(やや改善)

TDPは両者とも28Wですが、HX 370はZen 5cコアの効率向上により、軽作業時のバッテリー持ちが約10〜15%改善しています。

  • 7840U搭載PC:5〜7時間
  • HX 370搭載PC:6〜8時間

ただし、バッテリー容量や画面サイズによる影響の方が大きいため、劇的な差ではありません。

Copilot+ PC対応の真価とは?

Ryzen AI 9 HX 370の最大の売りは「Copilot+ PC」対応です。しかし、実際に何ができるのでしょうか?

Copilot+ PCでできること

MicrosoftのCopilot+ PC認定を受けると、以下のAI機能がハードウェアアクセラレーション(NPU活用)で超高速化します。

① Windows Studio Effects

  • リアルタイム背景ぼかし・背景置換
  • アイコンタクト補正
  • 自動フレーミング

② Live Captions(リアルタイム字幕)

  • 40言語以上に対応
  • 動画や音声をリアルタイムで字幕化

③ 生成AI機能

  • Paint Cocreatorで画像生成
  • Windows CopilotでのAI支援が高速化

④ ローカルAIモデルの高速実行

  • Stable Diffusionの画像生成が数秒で完了
  • 大規模言語モデル(LLM)がローカルで動作

7840UではCopilot+非対応

Ryzen 7 7840UのNPUは10TOPSのため、Copilot+ PCの要件(40TOPS以上)を満たしません。そのため、上記のAI機能は使えないか、CPU/GPUで処理するため非常に遅くなります。

AI機能を本格的に使いたいなら、HX 370一択です。

Intel Core Ultra 7 155Hとの比較

参考までに、Intel Core Ultra 7 155H(同世代のIntel最上位モデル)とも比較してみましょう。

項目Ryzen AI 9 HX 370Core Ultra 7 155H
CPU性能(マルチ)◎ 優勢○ やや劣る
GPU性能◎ Radeon 890M(優勢)△ Iris Xe(劣る)
NPU性能50 TOPSなし(非対応)
バッテリー持ち○ 良好◎ 優秀
価格帯15〜25万円13〜22万円

Ryzen AI 9 HX 370は、CPU・GPU・AI性能の全てでCore Ultra 7 155Hを上回ります。ただし、バッテリー持ちではIntelがやや有利です。

価格差と選び方

価格の違い

2025年1月時点での搭載PC価格は以下の通りです。

  • Ryzen 7 7840U搭載PC:10万円〜18万円
  • Ryzen AI 9 HX 370搭載PC:15万円〜25万円

価格差は5万円〜10万円程度。決して安くはない差額です。

どちらを選ぶべきか?

Ryzen 7 7840Uがおすすめな人

  • 予算重視:15万円以下でノートPCが欲しい
  • 一般用途がメイン:Web、Office、動画視聴が中心
  • 軽いゲームや編集:フルHDの軽量ゲーム、簡単な動画編集
  • コスパ最優先:性能は十分、最新技術は不要

Ryzen 7 7840Uは既に非常に完成度の高いCPUです。AI機能を使わないなら、無理にHX 370にする必要はありません。

Ryzen AI 9 HX 370がおすすめな人

  • 最新技術を体験したい:Copilot+ PCのAI機能を使いたい
  • クリエイティブ作業が多い:動画編集、画像編集、AI生成を頻繁に行う
  • 3Dゲームも楽しみたい:外付けGPUなしで中程度のゲームをプレイ
  • 長く使える最上位性能:今後3〜5年は現役で使いたい

AI機能を使うかどうか」が最大の判断基準です。AI機能が必須なら、HX 370一択。不要なら7840Uで十分です。

Ryzen 8000シリーズ(8040)はどうなの?

「Ryzen 8840UやRyzen 9 8945HSもあるけど、どう違うの?」という疑問もあると思います。

Ryzen 8040シリーズの立ち位置

項目Ryzen 7840U(7000)Ryzen 8840U(8000)Ryzen AI 9 HX 370
アーキテクチャZen 4(Phoenix)Zen 4(Hawk Point)Zen 5 + Zen 5c(Strix Point)
CPU性能基準ほぼ同じ約20〜30%向上
GPU性能Radeon 780MRadeon 780M(同じ)Radeon 890M(30%向上)
NPU性能10 TOPS16 TOPS50 TOPS
Copilot+ PC対応

Ryzen 8000シリーズは、CPU/GPU性能が7000シリーズとほぼ同じです。違いはNPUが10 TOPS → 16 TOPSに向上しただけ。しかし、16TOPSでもCopilot+ PCの要件(40TOPS)を満たさないため、7000と8000の差は小さいです。

本格的な進化はRyzen AI 300シリーズ(HX 370など)からです。

まとめ:結局どっちを買うべき?

Ryzen AI 9 HX 370とRyzen 7 7840Uを徹底比較した結果、以下のことが分かりました。

  • CPU性能:20〜30%向上(マルチコア特に強い)
  • GPU性能:30〜35%向上(GTX 1650級に)
  • AI性能:5倍(NPU 50 TOPS、Copilot+ PC対応)
  • 価格差:5〜10万円

筆者の結論

AI機能を使うなら → Ryzen AI 9 HX 370
AI不要・コスパ重視 → Ryzen 7 7840U

Ryzen 7 7840Uは、現在でも非常に高性能で、一般的な用途では全く問題ありません。価格も10万円台で購入でき、コスパ最強です。

一方、Ryzen AI 9 HX 370は、「AI時代のノートPC」を象徴する革新的なCPUです。画像生成、動画編集のAI支援、リアルタイム翻訳などを頻繁に使うなら、5万円の追加投資は十分に価値があります。

どちらを選んでも、AMDの最新技術が詰まった優秀なプロセッサーです。自分の用途と予算に合わせて、後悔のない選択をしてください。


よくある質問

Q1. Ryzen 7 7840Uから買い替える価値はありますか?

A. AI機能を使わないなら、買い替え不要です。CPU性能は20〜30%の向上ですが、日常作業では体感差は小さいです。ただし、動画編集やゲームを頻繁にするなら、GPU性能の30%向上は魅力的です。

Q2. Copilot+ PCは本当に便利ですか?

A. 画像生成やAI編集を使うなら非常に便利です。ただし、Web閲覧やOffice作業がメインなら、恩恵は限定的です。

Q3. Ryzen 8840Uとどっちが良いですか?

A. HX 370の方が圧倒的に高性能です。8840Uは7840Uとほぼ同じ性能で、NPUが16 TOPSに増えただけ。HX 370はCPU・GPU・NPU全てが大幅強化されています。

Q4. ゲームはどれくらいできますか?

A. 軽〜中程度のゲームは快適です。フォートナイト、APEX、原神などは1080p低〜中設定で60fps前後。ただし、重量級ゲームは外付けGPU推奨です。

Q5. バッテリー持ちは良いですか?

A. 7840Uとほぼ同等(6〜8時間)です。軽作業時はZen 5cコアの効率化でやや改善していますが、劇的な差はありません。

Q6. Intel Core Ultraと比較してどうですか?

A. CPU・GPU・AI性能の全てでRyzen AI 9 HX 370が優勢です。ただし、バッテリー持ちと静音性ではIntelがやや有利です。

Q7. おすすめの搭載モデルは?

A. ASUS Zenbook S 16、ASUS Vivobook S 14/15/16、MSI Summit A16 AI+などが人気です。価格は15万円〜25万円程度です。

このサイトはアフィリエイト広告(Amazonアソシエイト含む)を掲載しています。