BenQ PD2706UとASUS ProArt PA279CVを比較｜違いは？どっちがおすすめ？

BenQ PD2706UとASUS ProArt PA279CVは、どちらも27インチ・4Kのクリエイター向けモニターです。

サイズや解像度はよく似ていますが、BenQのほうが約2.4万円高め。そこまで出す違いがあるのか迷いやすい2機種です。

写真やWeb制作が中心ならASUS、広い色域のP3やHDR、2台のPCを使うならBenQがおすすめです。

違い早見表

比較項目	BenQ Creative Pro PD2706U	ASUS ProArt PA279CV-J
画面サイズ	27インチ	27インチ
解像度	4K	4K
パネル	IPS	IPS
Web向け色域	sRGB 100%	sRGB 100%
動画向け色域	Rec.709 100%	Rec.709 100%
広い色域（P3）	95%	要確認
色差の公称値	平均3以下	2未満
HDR	DisplayHDR 400	HDR10
USB-C給電	90W	65W
PC切替（KVM）	○	－
HDMI	1	2
高さ調整	110mm	150mm
Amazon価格（確認時）	約8万円	約5.6万円

4K表示やsRGB中心の制作なら、ASUS PA279CV-Jで必要な色域を確保できます。

BenQはP3、HDR、90W給電、PC切替まで搭載。その分、購入価格も高くなります。

どっちがおすすめ

BenQは、P3やHDRを使う制作や2台のPCを切り替える人におすすめです。

ASUSは、写真編集やWeb制作が中心で、購入費用を抑えたい人におすすめです。

• P3で制作するならBenQ
• HDRを重視するならBenQ
• 2台のPCを使うならBenQ
• 90W給電が必要ならBenQ
• sRGB中心ならASUS
• Web制作中心ならASUS
• 価格を抑えたいならASUS
• スタンド調整重視ならASUS

BenQは約8万円です。P3やPC切替を使わないなら、約5.6万円のASUSが安く済みます。

広い色域を使う予定があるならBenQ、sRGB中心ならASUSと考えると決めやすくなります。

画質と色の違い

どちらも4KのIPSパネルで、sRGBとRec.709を100%カバーしています。

Web制作や一般的な写真編集では、ASUS PA279CV-Jでも必要な色域を確保できます。

色のズレを示す色差（ΔE）はBenQが平均3以下、ASUSが2未満。測定条件が違うため、数字だけでは比べられません。

BenQはP3を95%カバーし、画面内の色や明るさをそろえるムラ補正も備えています。

接続機能の違い

USB-C給電はBenQが90W、ASUSが65Wです。映像と給電を1本のケーブルにまとめられます。

65Wを超える給電が必要なノートPCではBenQが有利。65W以内ならASUSで給電できます。

BenQはPC切替機能を搭載。1組のキーボードとマウスで2台のPCを切り替えられます。

ASUSはHDMIを2端子備えるため、PCやゲーム機など複数のHDMI機器を直接つなげます。

使い勝手の違い

BenQは画面分割や表示モードの切り替え機能を備え、制作中の表示変更をまとめて操作できます。

専用コントローラーから設定を変えられるため、色モードを切り替える回数が多い人に便利です。

ASUSは高さを150mm調整でき、左右の首振り範囲もBenQより広めです。

モニターアームを使わなくても、標準スタンドで画面位置を細かく変えられます。

用途別おすすめ

条件	BenQ Creative Pro PD2706U	ASUS ProArt PA279CV-J
sRGB写真編集	◎	◎
Web制作	◎	◎
YouTube編集	◎	◎
P3映像制作	◎	△
Mac利用	◎	○
2台PC利用	◎	△
HDR重視	◎	△
HDMI複数接続	△	◎
高速ゲーム	×	×

写真編集やWeb制作なら、どちらもsRGB 100%を使えます。

P3やHDR、PC切替まで必要ならBenQ。HDMI端子数やスタンドの調整幅ではASUSが上です。

どちらも60Hzなので、高速ゲームには不向きです。144Hz以上のモニターを検討してください。

価格差は妥当か

Amazonで確認した価格は、BenQが約8万円、ASUSが約5.6万円。差額は約2.4万円です。

BenQでは、その差額でP3 95%、DisplayHDR 400、90W給電、PC切替などが加わります。

これらを使わないならASUS、使うならBenQという分け方が明確です。

追加機能に約2.4万円を払うかどうかで判断してください。

Q&A

90W給電は必要？

PCが必要とする電力で決まります。MacBook Proでも、必ず90Wが必要とは限りません。

65Wを超える給電が必要ならBenQ、65W以内ならASUSで給電できます。

sRGBなら同じ？

sRGBの範囲で作業するなら、色域だけを理由にBenQへ上げる必要性は小さくなります。

BenQの強みはP3やHDR、ムラ補正です。Web制作やsRGB写真ならASUSでも必要な色域を確保できます。

価格差は元が取れる？

使用年数より、BenQ独自の機能を実際に使うかどうかで考えるのが適切です。

P3や90W給電、PC切替を使わなければ、長く使ってもASUSのほうが安く済みます。

写真編集はASUSが上？

ASUSは色差の公称値が2未満ですが、BenQとは測定条件が同じとは限りません。

価格まで含めたsRGB写真編集ならASUSが有力。P3や画面の均一性を重視するならBenQです。

2台PCなら？

頻繁に2台を切り替えるならBenQが便利です。周辺機器もPC切替機能でまとめて切り替えられます。

ASUSでも映像入力は切り替えられますが、キーボードやマウスは別の切替方法が必要です。

将来P3ならBenQ？

P3を使う予定が具体的にあるなら、最初からBenQを選ぶ理由になります。

今がWeb制作やsRGB写真中心なら、将来使うかもしれないだけで約2.4万円を追加する必要はありません。

まとめ

BenQは、P3やHDR、90W給電、PC切替まで使いたい人におすすめです。

ASUSは、sRGB中心の写真編集やWeb制作で費用を抑えたい人におすすめです。

• 機能重視ならBenQ Creative Pro PD2706U
• P3制作ならBenQ Creative Pro PD2706U
• 2台PCならBenQ Creative Pro PD2706U
• コスパ重視ならASUS ProArt PA279CV-J
• sRGB中心ならASUS ProArt PA279CV-J
• Web・写真中心ならASUS ProArt PA279CV-J

広い色域や複数PCの切替を使うなら、BenQ PD2706Uを選ぶ理由があります。

sRGB中心ならASUS PA279CV-J。約5.6万円で4KとsRGB 100%を備えています。

このサイトはアフィリエイト広告（Amazonアソシエイト含む）を掲載しています。