Fluke 773は必要？771・KEW 2500・a3004 FCと比較

オフ投稿者: せせら編集部

この記事を書いている人（せせら）

普段は個人事業主のプログラマーとして仕事をしています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

Amazonタイムセール開催中！

4-20mAの信号を測るだけなら、Fluke 773ほど多機能な機種が必要とは限りません。

一方、信号の発生や模擬まで行うなら、測定専用機では足りません。

Fluke 773は、微小な直流電流の測定に加えて、mA信号の発生や直流電圧まで扱えるのが特徴です。

この記事ではFluke 773と有力な代替機を比べながら、用途ごとにどれが向くか整理します。

条件	おすすめ商品	決め手	対応範囲
測定と信号発生を1台で行いたい	Fluke 773	mA発生・模擬	4-20mA、直流電圧
4-20mAを測れれば十分	Fluke 771	回路を切らずに測定	4-20mA直流
費用を抑えて高精度に測りたい	KYORITSU KEW 2500	0.01mA分解能	0.01～120mA直流
無線で記録したい	Fluke a3004 FC	無線送信・記録	4-20mA直流

Fluke 773

4-20mAの測定と信号試験を1台で行うなら、Fluke 773がおすすめです。

0.01mA単位で測れ、mA信号の発生や機器の信号を再現する模擬機能も備えています。

直流電圧の測定と発生にも対応しており、Fluke 771やKEW 2500より1台で扱える範囲が広めです。

校正証明書付きの商品は、証明書が必要な現場向けです。通常用途では通常品が基本候補です。

4-20mAを回路を切らずに測れれば十分なら、Fluke 771がおすすめです。

最小分解能は0.01mAで、微小な電流信号の変化も数値で追えます。

mA信号の発生や模擬は備えていないため、信号試験まで行う用途ではFluke 773が向いています。

Fluke 771

KYORITSU KEW 2500は、4-20mAを高精度で測りたい人におすすめの他社製品です。

0.01～120mAの直流電流に対応し、最小分解能は0.01mAです。

最大6mmの導体を測るなら、4.5mmのFluke 773よりKEW 2500が向いています。

信号発生や模擬も必要な用途では、それらを備えたFluke 773がおすすめです。

KYORITSU KEW 2500

Fluke a3004 FCは、4-20mAの測定値を無線で記録・共有したい人に向いています。

測定データを無線で送れるため、離れた場所での記録や共有を重視する用途に適しています。

無線記録が必要ならa3004 FC、信号発生まで必要ならFluke 773がおすすめです。

Fluke a3004 FC

比較項目	Fluke 773	Fluke 771	KYORITSU KEW 2500	Fluke a3004 FC
回路を切らない4-20mA測定	○	○	○	○
最小分解能	0.01mA	0.01mA	0.01mA	0.01mA
代表的な測定確度	±0.2%級	±0.2%級	±0.2%級	±0.2%級
最大クランプ電流	100mA	100mA	120mA	約100mA
対応導体径	4.5mm	4.5mm	6mm	4.5mm級
mA直列測定	○	×	×	×
mA信号発生	○	×	×	×
mA信号模擬	○	×	×	×
直流電圧測定	○	×	×	×
直流電圧発生	○	×	×	×
無線・記録	×	×	×	○