RICOH fi-8290を比較｜用途別おすすめと選び方

オフ投稿者: せせら編集部

この記事を書いている人（せせら）

普段は個人事業主のプログラマーとして仕事をしています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

Amazonタイムセール開催中！

大量の書類に冊子や傷んだ資料が混ざると、どの機種まで必要なのか迷いますよね。

置いて読み取る原稿がなければ、fi-8290より小型の機種で足りることもあります。

fi-8290は、処理速度と原稿台の両方が必要な職場に適した機種です。

この記事では、fi-8290と代替候補の違いを条件別にまとめました。

条件	おすすめ商品	決め手	避ける条件
最速と原稿台が必要	RICOH fi-8290	片面90枚／分	Wi-FiやmacOSが必要
原稿台と費用の両立	RICOH fi-8270	片面70枚／分	最高速度が必要
小型の高速機が必要	RICOH fi-8170	奥行170mm	原稿台が必要
PCなしで送りたい	RICOH fi-8040	直接保存に対応	大量処理が中心
Wi-Fiを使いたい	エプソン DS-787WAMZ	5GHz帯に対応	原稿台が必要

最速ならfi-8290

大量の書類に冊子や傷んだ資料が混ざる職場では、fi-8290が第一候補です。

一度に100枚を載せられ、300dpiでも片面90枚、両面180面を1分で読み取れます。

Wi-FiとmacOSには対応していません。設置には奥行577mmと、上蓋を開く空間が必要です。

RICOH fi-8290

fi-8270は、100枚給紙や厚さ7mm以下の冊子対応がfi-8290と共通しています。

片面の読み取り速度は毎分70枚で、原稿台を残しながら導入費を抑えたい職場向けです。

この速度では足りない職場には、片面90枚／分のfi-8290がおすすめです。

RICOH fi-8270

fi-8170は片面70枚／分で読み取れ、収納時の奥行は170mm、重さは4kgです。

書類の大半を自動給紙で処理する職場なら、fi-8170で設置場所を抑えられます。

原稿台はありません。傷んだ資料を置いて読み取る職場にはfi-8270が適しています。

RICOH fi-8170

fi-8040は、4.3型画面から共有フォルダーやファイル転送先へ直接保存できます。

直接保存には、正確な時刻を取得するサーバーへ接続できる環境が欠かせません。

片面の読み取り速度は毎分40枚で、パソコンを使わずに保存したい職場向けです。

RICOH fi-8040

DS-787WAMZは5GHz帯のWi-Fiに対応し、4.3型画面を備えています。

片面の読み取り速度は毎分45枚で、100枚給紙に対応。無償修理保証は2年間です。

無線接続が必要なら本機、原稿台が必要ならリコーの一体型がおすすめです。

エプソン DS-787WAMZ

比較項目	RICOH fi-8290	RICOH fi-8270	RICOH fi-8170	RICOH fi-8040	エプソン DS-787WAMZ
300dpi片面速度	90枚／分	70枚／分	70枚／分	40枚／分	45枚／分
300dpi両面速度	180面／分	140面／分	140面／分	80面／分	90面／分
給紙容量	100枚	100枚	100枚	50枚	100枚
原稿台	○	○	×	×	×
傷んだ原稿	○	○	△	△	△
1日の読取目安	約13,000枚	約10,000枚	約10,000枚	―	―
本体サイズ	300×577×234mm	300×577×234mm	300×170×163mm	292×157×143mm	296×169×167mm
本体質量	8.8kg	8.8kg	4kg	3.1kg	約3.7kg
USB接続	○	○	○	○	○
有線LAN	○	○	○	○	○
Wi-Fi	×	×	×	×	○
PCなしの送信	△	△	△	○	○
macOS対応	×	×	○	○	○