Threadripper PRO 7975WXと7985WXの違い｜用途別にどちらがおすすめ？

オフ投稿者: せせら編集部

この記事を書いている人（せせら）

普段は個人事業主のプログラマーとして仕事をしています。
個人で作業効率化サービスを運営し、挑戦を続ける人々を静かに応援しています。

Threadripper PRO 7975WXと7985WXは、どちらもワークステーション向けの高性能CPUです。

スペックだけを見ると7985WXが上ですが、64コアを生かせる作業かどうかで選ぶモデルが変わります。

CPUレンダリングや大規模解析では7985WX、一般的な制作作業では7975WXが有力です。

用途ごとの違いを比べ、自分に合う方を選びましょう。

条件・用途	おすすめ	決め手
Photoshop・一般的な制作	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	32コアでも十分高性能
一般的な動画編集	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	64コアの効果が限定的
CAD・モデリング中心	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	高い動作周波数が有利
Unreal Engine開発	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX	大規模処理を短縮しやすい
BlenderのCPUレンダリング	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX	64コアを活用しやすい
V-RayのCPUレンダリング	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX	高並列処理で差が大きい
大規模ビルド・解析	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX	多数の処理を並行しやすい
費用対効果を重視	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	余分なコア投資を抑えやすい

7975WXが向く人

7975WXは32コア64スレッドで、Photoshopや動画編集、CADにも十分な処理性能があります。

基本動作周波数は4.0GHz、最大5.3GHzで、少数のコアを強く使う処理にも向いています。

64コアを使い切れない作業が中心なら、7975WXのほうが費用対効果を取りやすいです。

CPUクーラーは付属しません。sTR5と350W級CPUに対応した冷却環境が必要です。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX

7985WXは64コア128スレッドを搭載し、7975WXの2倍のコア数を備えています。

CPUレンダリングや大規模解析では、多数のコアを使えるため処理時間を短縮しやすいです。

大規模コンパイルを繰り返す開発でも待ち時間を減らせます。64コアを使えない処理では差が縮みます。

高並列処理を日常的に行い、待ち時間の短縮を重視するなら7985WXがおすすめです。CPUクーラーは別売りです。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

比較項目	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
コア／スレッド	32コア／64スレッド	64コア／128スレッド
基本動作周波数	4.0GHz	3.2GHz
最大動作周波数	最大5.3GHz	最大5.1GHz
総キャッシュ容量	160MB	320MB
消費電力設計値	350W	350W
対応ソケット	sTR5	sTR5
対応基板	WRX90／TRX50	WRX90／TRX50
メモリ	DDR5 RDIMM・ECC対応	DDR5 RDIMM・ECC対応
CPUクーラー	別売	別売